I. 조직 현황

• K사는 광범위한 식품 포트폴리오를 보유하고 있으며, 국내외 식품 시장을 선도하는 종합 식품 기업임
• 식품산업의 특징과 보수적인 문화의 영향으로 체계적이고 복잡한 프로세스가 많아서 불필요한 일을 간소화하고자 함
• 영업이익과 시장상황 악화로 인력을 조정하면서 업무 수행 인력이 줄어들고 있음. 이에 따라 꼭 필요한 일만 하는 효율화 전개

​

II. 요청사항

• [업무효율화에 대한 구성원의 저항]

   "업무수행을 위한 인력을 줄여가는 상황에서 업무효율화를 컨셉으로 하는 워크숍을 진행할 때, 구성원의 부정적인 반응이 예상됩니다. 업무효율과가 조직만을 위한 것이 아니라 구성원 개개인에게도 도움이 되는 것임을 인식할 수 있어야 합니다."

• [현업에서의 업무 감소에 대한 대표/HR임원의 기대]

   "대표이사와 HR임원이 기대하는 것은 현업에서 업무가 실제로 줄어드는 것입니다. 워크숍 이후, 참여했던 팀들에게서 업무가 실제로 줄어드는 것이 이번 프로젝트의 명확한 기대사항입니다."

• [전사적으로 효율화를 가능하게 하는 유의미한 결과물의 도출]

   "일을 줄이는 방식을 도출하다 보면, 타부문에 일을 가중시키는 경우가 있습니다. 개인과 팀 차원의 업무 감소를 위해 회사 전체적으로 부담을 가중시키는 결과물이 나오지 않도록 해야합니다."

‍

업무효율화를 위한 팀단위 워크숍(전-중-후) 핵심 포인트

​

1. 참여 팀 리더의 실행력 강화를 위한 상위 리더의 스폰서십 확보

• 워크숍(前) - 조직의 전체 임원이 모이는 전략회의 시간에 프로젝트 설명회를 진행하여 "1. 프로젝트 내용(What), 2. 프로젝트 효과(Why), 3. 임원(본부장) 역할(How to)"을 소개
• 워크숍(中) - 워크숍 결과물, 실행 상황, 필요한 지원을 공유하는 본부장과 소속 팀장간의 미팅이 있음을 워크숍 오프닝 세션에서 소개  
• 워크숍(後) - 워크숍 결과물을 보완하고 실행한 후, 본부장과 팀장간 미팅을 통해 실행을 촉진  

​

2. 참여 팀의 몰입도 강화를 위한 리서치 자료 제공과 성찰 활동 설계

• 워크숍(前)

  1) 워크숍의 취지와 전-중-후 프로세스를 상세하게 소개하고, 희망하는 팀에 한해서만 워크숍을 진행

  2) 파일럿 워크숍을 통해 워크숍 전반에 대한 완성도를 높이고, 사내 영향력이 있는 팀들을 대상으로 1~2차 워크숍을 진행하여 참석한 후기가 입소문을 통해 전파된 후에 참여할 팀을 모집  

• 워크숍(中) - 업무효율화로 조직, 개인이 얻게 되는 기대효과를 공유하여 업무효율 개선에 대한 기대를 조성하고, 대화카드 활동을 통해 업무비효율에 대한 문제의식을 강화하여 이슈 해결에 대한 필요를 촉진

‍

‍

3. 일하는 방식 아이디어 고도화를 위한 도구와 예시 솔루션 활용

• 워크숍(中) - 팀단위로 공통의 일하는 방식을 빠르게 도출하고 논의 범위가 팀 단위를 넘어가지 않도록 하기 위해 고객사 데스크 리뷰를 통해 주요 비효율 이슈를 발굴. 총 20장의 이슈 카드와 1장의 보드를 통해 중요도, 긴급도에 따른 우선순위를 구분하고 공통 이슈 선택
• 워크숍(中) - 업무효율화에 대한 구체적인 아이디어(타사 기준)와 솔루션 완성도에 대한 기대 수준을 예시로 제시해서 워크숍에서 도출되는 솔루션 방향(타팀에 업무 책임을 전가하지 않는)과 완성도를 예측가능하도록 활용  

‍

‍

4. 변화 실행과 지속성 강화를 위해 AI를 활용 사후 인터벤션 적용

• 워크숍(後)

  1) 프로파일링 - 고객사 전용 AI플랫폼에 참여 팀의 팀장들이 팀, 팀장, 팀원에 대한 프로파일을 입력하여 팀에 대한 학습을 진행

  2) 펄스 서베이 - 워크숍 후 한 달간, 매주 1회씩 '일하는 방식 결과물'에 대한 펄스 서베이를 진행하여 팀 구성원들에게 리마인드

  3) 팀장 코칭 레터 - 팀에 대한 사전 학습을 전제로 AI가 펄스 서베이 결과를 수집, 분석, 대안을 작성하고 담당자 확인을 거쳐 발송

‍

I. 워크숍 결과

최초 10차수(20개팀)진행 후, 신청 대기팀(8개팀)을 대상으로 4차수를 추가 진행

• [워크숍 결과물] 28개팀. 일하는 방식 아이디어 95개(팀당 평균 3.4개)
• [워크숍 만족도] 4.4점/5.0만점(사전 기대 - 3.6점)

​

II. 펄스 서베이 결과

• [결과물 실행도] 펄스 서베이 응답 기준. 총 77개 일하는 방식에 대한 객관식 응답 결과, 절반 이상(34개)을 꾸준히 실천함
• 아주 잘 지켰어요(16개), 몇 번 실천했고 익숙해지고 있어요(18개), 시도 했지만 아쉬웠어요(24개), 전혀 못했어요(19개)

​

III. 피드백

[참여자 피드백]

• "실질적인 솔루션이 도출되어서 특히 좋았습니다!"
• "실제로 문제가 되는 부분을 같이 논의하고, 이후 실제로 개선이 될 수있도록 짜임이 있어 기대돼요."
• "너무 재밌고 유익한 시간이었습니다. 동료들의 생각을 알 수 있어서 추후 업무를 진행할 때도 큰 도움이 될 것 같습니다."

‍